Авторы: Мамай Виктор Иванович и Мамай Ксения Викторовн
ВСТУПЛЕНИЕ.
Монография «Методика проведения искусствоведческо-нумизматических экспертиз» подготовлена ученными и судебными экспертами.
Содержащееся в монографии методика включает в себя как систему научных положений, так и разработанные на этой основе частные методики и практические рекомендации.
За последние годы возросло количество споров, связанных с предметами нумизматики, и, как следствие, количество судебных искусствоведческо – нумизматических экспертиз. Рассмотрение дел названной категории предполагает назначение судебных экспертиз, однако при проведении экспертиз возникают проблемы, связанные с отсутствием методик их проведения.
Названная экспертная методика содержит совокупность методов, приемов и технических средств, применяемых в определенной последовательности при искусствоведческо-нумизматических экспертизах.
Методика актуальна для использования в работе судебных экспертов и для правоохранительных органов, поскольку заключение экспертов оценивается на предмет допустимости и достоверности доказательств, проверка которых без экспертной методики крайне затруднительна.
Неутов В.Д. – декан юридического факультета Южно-Российского гуманитарного института, кандидат юридических наук.
АНОТАЦИЯ.
Монография «Методика проведения искусствоведческо-нумизматических экспертиз» подготовлена ученными и судебными экспертами.
Содержащиеся в монографии методика включает в себя как систему научных положений, так и разработанные на этой основе частные методики и практические рекомендации.
Методика актуальна для использования в работе судебных экспертов и для правоохранительных органов, поскольку заключение экспертов оценивается на предмет допустимости и достоверности доказательств, проверка которых без экспертной методики крайне затруднительна.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
1.Методика проведения искусствоведческо-нумизматических экспертиз. с-
2.Приложение №1. Способы и критерии идентификации объекта исследования и определения подлинности монет. с-
3. Приложение №2. Критерии определения признаков отнесения объекта исследования к произведениям искусства и культуры; критерии определения художественной, культурной, исторической и научной ценности. с-
4.Приложение №3.Критерии оценки стоимости монет. с-
5.Приложение №4.Системы оценки состояния монет. с-
6.Приложение №5.Степени редкости монет. с-
7.Приложение №6.Словарь-справочник.с-
8.Приложение №7.Обозначение славянскими буквами дат на монетах. с-
9.Приложение №8.Пробы серебряных сплавов. с-
10.Приложение №9. Русские меры веса и длины. с-
10.Приложение №10. Пробы золота. с-
11.Приложение №11.Таблицы перевода проб. с-
Методика
проведения искусствоведческо-нумизматических экспертиз русских монет.
Актуальность темы исследования
Отсутствие единой методики по выявлению признаков отнесения предметов к произведениям искусства и культуры порождает неоднозначные выводы экспертов при производстве искусствоведческих экспертиз.
Настоящая методика разработана на основе действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практики, научных трудов, основываясь при этом на специальных познаниях в области искусствоведения, нумизматики и оценочной деятельности, ранее проведенных экспертизах, в целях повышения качества производства судебных экспертиз.
Цели и задачи экспертного исследования
Целью методики является разработка модели решения задачи по проведению нумизматических экспертиз.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
-разработать основные принципы решения задачи идентификации монет;
-разработать общие принципы определения подлинности монет;
-сформулировать у объекта исследования наличия признаков произведения искусства и культуры; художественной, культурной, исторической и научной ценности объекта исследования;
-сформулировать общие принципы определения стоимости монет и условий, влияющих на их стоимость.
Объекты исследования: монеты.
Используемые научные методы
При производстве искусствоведческих экспертиз необходимо применять следующие научные методы:
- органолептическо-описательный;
- инструментальный
- идентификационный;
- каталожный;
- синтезирующий;
- классификационный;
- спектральный анализ;
- сопоставления.
Нормативная, техническая, справочная и методическая литература, используемая при проведении исследования.
1.Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. №73-ФЗ.
2.Гражданский кодекс РФ.
3.Закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей» №4804-1 от 15.04.1993 г.
4.Закон РСФСР от 15.12.1978 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры».
5.Федеральный закон от 25.06.2002 г. №73-фз «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».
6.Федеральный закон от 26.03.1998 г. №41-фз «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».
7.Закон РФ от 09.10.1992 г. №3612-I «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», утвержденный ВС РФ.
8.Федеральный закон от 26.05.1996г № 54-фз «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»
9.Гаагская конвенция 1954г «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта»;
10.Рекомендации ЮНЕСКО 1964г «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного вывоза, ввоза и передачи права на культурные ценности»;
11.Международные нормативные акты ЮНЕСКО, М.1993;
12.Международные стандарты оценки (МСО 2007);
13.Постановление Правительства РФ от 11.03.2001 г. №174 О мерах по реализации Федерального закона «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»
14.Положение Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации, утв. указом Президента РФ от 30.11.1992 г. №1487.
15.Распоряжение Совмина СССР от 14.07.1990 г. №1119-р «О предотвращении незаконного вывоза за пределы СССР произведений искусства и предметов антиквариата, представляющих значительную художественную, историческую или иную культурную ценность»
16.Словарь основных терминов судебной экспертизы, М.; 2007 г.
17.Словарь нумизмата, М., «Радио и связь», 1993 г.
18.Новый юридический словарь, М., 2008 г.
19.Г. В. Згурский. Словарь исторических терминов. М., 2008 г.
20.В.В.Узденников. Монеты России ХVIII-ХХ века. М.1994.
21.И.А.Ларин-Подольский. Монеты России. Большая иллюстрированная энциклопедия. М. 2016.
22.Сборник методик искусствоведческих экспертиз. г.Ростова-на-Дону. 2015.
23.В.Власов. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства в 10-ти томах. Санкт-Петербург. 2004г.
24.Криминалистическая техника. М.2008г.
25.Исютин-Федотков Д. В. Криминалистический словарь-справочник. М., 2010 г.
26.С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., 1995
27.Е. Р. Россинская. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005 г.
28.Н.Д.Пузыня, А.Н. Локтионов, А.В. Михлин. Вопросы оценки культурных ценностей\\ Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012.№3.
29.М.М.Монастырев. Движимые объекты культурного наследия: особенности законодательного регулирования\\ Современное право. 2015.№6
30.Сайт- Каталог монет СССР;
31.Сайт-Каталог монет России;
32.Романова Н.М., Александрова М.А., Михайлова Е.А., Фомичева Н.М. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов: вопросы теории и практики. СПб: Нестор-История. 2011.
33.Уткина Ю. Что такое антиквариат? Определимся в понятиях\\ Личные деньги.2005.URL
34.Наблюдаельные производства Центра судебных экспертиз по Южному округу за 2005-2016гг;
35.Налюдательные производства Центра экспертных исследований за 2012-2016гг;
36.Налюдательные производства Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского за 2014-2016гг.
Используемое оборудование, инструменты и материалы
1.Персональный компьютер (далее ПК) (Intel Core i7, 3.50GHz, 16.00 Gb RAM), работающий под управлением ОС Windows 7.
2.Устройство чтения карт памяти различных форматов.
3.WAS – сетевое хранилище цифровых данных.
4.Цифровая камера «Nikon» с возможностью макросъемки и ручной фокусировкой.
5.Многофункциональное устройство с функцией лазерного принтера «HP».
6.Планшетный сканер.
7.Набор для пробирования металлов, весы и калибры, используемые для точной оценки.
8.Лупа 5 крат.
9.Микроскоп увеличением 400-800 крат
10.Экспертная линейка, с ценой деления 1мм, длиной 10см.
11.Электронные весы.
12.Штангенциркуль.
13.Спектрометр;
14.Каталоги монет.
15.Измеритель монет.
Выносимые на разрешение экспертов вопросы
1.Чем является представленный для производства экспертизы предмет? Если он является монетой, то является ли она подлинной?
2.Относится ли исследуемый предмет к произведению искусства или культуры?
3.Имеет ли объект исследования художественную, культурную, историческую или научную ценность?
4.Определить рыночную стоимость объектов исследования, по состоянию___
Общие принципы методики
Процесс экспертного исследования (последовательность действий эксперта)
Проведение экспертного исследования предполагает следующие, взаимосвязанные между собой, этапы:
1)Документальное исследование.
В качестве документов для производства экспертизы могут быть представлены: договора на приобретение; протоколы осмотров; допросы свидетелей; квитанции.
2) Органолептическо — инструментальное исследование
В ходе органолептического исследования устанавливаются:
2.1. Лица, присутствующие при осмотре, их Ф.И.О., должностное и процессуальное положение.
2.2. Проверяется упаковка, в которой объект исследования поступил в экспертное учреждение; делается ее описание.
2.3. Производится идентификация объекта исследования:
2.3.1.визуальное восприятие;
2.3.2.линейно-геометрические и весовые параметры (вес, диаметр и толщина);
2.3.3.цвет, материал и техника исполнения объекта исследования;
2.3.4.состояние (сохранность) объекта. Состояние монет — это критерий, выделяемый для коллекционных и коммерческих целей, который показывает:
-наличие износа;
-степень их потертости;
-другие виды повреждений и изъянов (утрата стандартного веса и механические повреждения).
Каждое повреждение в монете исследования должно описываться как по характеру, так и по местоположению и степени. Местоположение (верх, низ или центр; сверху слева или сверху справа относительно какой-то центральной точки). Описание дефекта (вмятина, скол, царапина, дыра, трещина): незначительный, легкий, умеренный, заметный, чрезвычайный.
Степень или состояние сохранности (нем. Erhaltungsgrad bei Münzen) – термин специализированного нумизматического рынка, обозначающий визуальное (внешнее) состояние монеты или медали на данный момент; зависящее, в частности, от техники изготовления и степени потертости изображения.
Состояние монет может оцениваться тремя подходами:
-международная нумизматическая система градаций, включая ее модификации;
-шкала Шелдона, принятая за основу стандарта сертификации при аукционной экспертизе;
-технологическая классификация качества чеканки, используемая монетными дворами.
Существующие системы оценки состояния монет показаны в приложении №4 к настоящей Методики.
Особенности описания органолептического исследования.
Органолептическое исследование является одним из основных этапов экспертного исследования. От его полноты и грамотности зависят результаты экспертного исследования.
Как показывает следственно-экспертная практика, при осмотре и описании монет допускаются ошибки и неправильное описание частей монет, ее легенды и гурта (см. словарь-справочник), что в конечном счете приводит к неправильному установлению обстоятельств, их разнотолкованию, сказывается на квалификации выводов эксперта. Приложение № 6 (словарь-справочник), приложение №7 (обозначения славянскими буквами дат на монетах) и приложение №4 (Обозначения и шкала состояния монет) содержат как определения понятий различных терминов, наименования типов сохранности монет, так и другие общепринятые справочные данные, что облегчит работу эксперта при проведении органолептического исследования, исключит разночтения и разно понимания в терминах, обеспечит принцип «проверяемости заключения эксперта», установленный ст. 8 ФЗ от 31.05.2001г № 73-фз.
Приведем пример описания органолептического исследования.
14.01.2016г в экспертное учреждение поступило постановление следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области подполковника юстиции Ожегова А.С. от 11.01.2016г о назначении нумизматической экспертизы по уголовному делу № 201500987 и пакет белого цвета размером 16х23см.
При производстве экспертизы, с разрешения следователя, присутствовал коллекционер Беккер Константин Патрикевич.
Был произведен осмотр пакета. Нарушений целостности упаковки пакета не выявлено.
На лицевой стороне пакета отсутствуют какие-либо обозначения и надписи.
На тыльной стороне пакета имеется оттиск печати синего цвета диаметром 50мм, содержащий надпись «Центр судебных экспертиз по Южному округу. Для заключений», а также подпись и расшифровка к ней: «эксперт-криминалист Петров А.А.». Целостность оттиска печати и подписи не нарушена. Лицевая и тыльная сторона пакета сфотографированы (фото №1 и №2 фототаблицы).
Далее пакет был вскрыт. Из пакета был извлечен предмет, визуально воспринимаемый как монета (Фото №3 и №4 фототаблицы).
Объект исследования имеет следующие параметры:
1.Цвет- желтый;
2.Диаметр -24,6мм;
3.Толщина — мм;
4.Вес и лигатура (состав сплава) – 12,9гр (из них 11,61гр чистого золота);
5.Монетная техника (технический тип) – чеканка;
6.Легенда монеты- круговая.
В центре аверса монеты – окруженной точечным ободком изображен двуглавый орел с имперскими регалиями и гербами на крыльях. Между ободком и краем монеты расположены надписи: вверху – «имперiалъ», внизу – «10 рублей золотомъ» и год чеканки (1896г), отделенные друг от друга рельефными пятилепестковыми цветками.
На реверсе изображен профиль Николая II и круговая надпись «Б. м. Николай II императоръ и самодержец Всеросс.» С обеих сторон край монеты украшает декоративная кайма.
7.Монета имеет гурт 4типа. На гурте начеканены слова «чистаго золота 2 золотника 69,36 долей» и инициалы минцмейстера «АГ»);
8.Номинал монеты – 10 рублей (империал);
9.Монетный тип- николаевский империал;
10.Проба – золото 900-й пробы;
11.Страна изготовления – Российская империя;
12.Обладатель монетной регалии – Российская империя;
13.Патина – отсутствует (свойственна для монет с содержанием меди и сплава).
14.Сохранность монеты- U (по шкале Шелдона);
15.Редкость монеты – Р1 (по шкале Д. Мошнягина и Н. Дашевского);
16.Технические дефекты монеты – отсутствуют.
17.Эксплуатационные дефекты — отсутствуют
При сопоставлении изображения на объекте исследования, его диаметра, толщины и веса с каталогами подлинных монет объект идентифицирован на николаевский империал.
Вышеназванный пример органолептического описания касается золотых подлинных монет в хорошем состоянии. При изучении монет не из драгоценных металлов, монет, имеющих дефекты и признаки подделки, в органолептическом исследовании следует указывать сведения, содержащиеся в словаре-справочнике в определениях терминов: «арматура», «гурт», «легенда», «классификация монеты», «описание монеты», «поле», «проба», «технические дефекты монеты».
При выявлении признаков подделки монеты следует указать какой способ подделки использован, исходя из положений приложения №1 к настоящей методике, а также указать отличительные признаки подделки от подлинника. Приведем несколько примеров описания: 1. «несоответствие гурта: у гурта подлинных монет КМ гурт №1. Подделка изготовлена из подлинной монеты 1797 ЕМ, имеющей гурт №6. Несоответствие стиля написания букв КМ и наименования номинала»; 2. «Несоответствие формы и размеров элементов венка и вензеля императрицы. Подделка изготовлена из подлинной монеты ЕМ более позднего года выпуска»; 3. «Несоответствие имеющимся фотографиям деталей изображения обеих сторон: гербового орла, линейного знака и других. Изготовлена из 2 копеек 1802г»; 4. «Несоответствие веса. Недостаточно высокое качество поверхности. Все детали изображения соответствуют подлинной монете. Изготовлена, возможно, литьем под давлением»; 5. «Чеканка подлинных 2 копеек 1944года не производилась. Изготовлена из 2 копеек 1926г»; 6. «Исправлена последняя цифра даты. Несоответствие подтипа аверса 1947года. Следы доработки вокруг цифры «7»»; 7. «Штемпеля подделки сильно отличаются от штемпелей подлинных монет по стилю исполнения изображений. Качество изготовления выше чем у подлинных монет. Гурчение на токарном станке»; 8. «Гальваноскопия. Опознана по значительному превышению веса и по следам соединения половинок подлелки на гурте»; 9. «Очень качественная подделка. Определена по несоответствию исполнения гурта. Шнуровидный гурт выполнен ручным инструментом»; 10. «Подделка выявлена по несоответствию пробы металла, определенной гидростатическим взвешиванием (проба 900 вместо 729)»; 11. «Неодинаковые начертания одинаковых букв, что свойственно при ручном изготовлении штемпелей без применения пуансонов. Недостаточная четкость некоторых букв и цифр, характерной для ручной гравировки штемпеля»
3. Оценка, обоснование и формулирование выводов по поставленным вопросам.
Объект исследования, исходя из настоящей методики, может быть идентифицирован как движимая, неделимая, простая, индивидуально-определенная вещь, являющееся культурной ценностью, неограниченная в обороте, за исключением музейных предметов, зарегистрированных в государственной части музейного фонда Российской Федерации.
Оценка, обоснование и формулирование по поставленным вопросам, производится на основании данных, полученных в ходе органолептическо-инструментального исследования и критериев, указанных в приложениях №1, №2, №3 к настоящей Методике.
4. Составление письменного заключения эксперта по форме и содержанию, установленному ст. 25 ФЗ от 31.05.2001 г. №73-фз «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
ПРИЛОЖЕНИЕ №1.
Способы и критерии идентификации объекта исследования и определения подлинности монет.
Под монетой понимают слиток металла определенной формы, веса и достоинства, служащий узаконенным средством для денежного обращения; обусловленная исторически и экономический форма металлических денег со следующими существенными признаками: гарантированной способностью функционировать в качестве средства обращения; установленного номиналом, его фракции или кратного; удобной для употребления формой, устойчивой к механическим нагрузкам в процессе обращения; стандартным составом материалов, величиной, весом и соблюдением стандарта в графическом рисунке на оси, частях поверхности, по меньшей мере одной из них- главной. В ходе исторического развития возникла и утвердилась как самая практичная форма- круглая, с двусторонней чеканкой.
Под идентификацией понимают процесс установления тождества объекта по совокупности общих и частных признаков. К идентификационным признакам предъявляется ряд требований: 1.идентификационный признак должен быть существенным и специфичным;
2.идентификационный признак должен быть относительно устойчивым;
3.идентификационный признак должен отобразить относительно самостоятельное свойство объекта, являющееся взаимно независимым от других его свойств.
Идентификация монет производится:
1.Каталожным способом: методом сопоставления монеты с фотографиями подлинных монет, представленных в нумизматических каталогах и справочниках или с подлинниками монет.
На данном этапе сопоставляются изображения на аверсе, реверсе и гурте монеты с изображениями на аверсе, реверсе и гурте подлинника (эталона) монеты.
2.По весу, диаметру и толщине монеты: вес, диаметр и толщина монеты (объекта исследования) сопоставляется с справочными данными веса и диаметра подлинной монеты.
3.По пробе и составу лигатуры монеты. Производится способами спектрального анализа или методом гидростатического взвешивания.
Для выявления подделок монет из драгоценных металлов большую роль играет определение пробы сплава. Наиболее точно и без повреждения монеты пробу сплава можно рассчитать после определения плотности металла методом гидростатического взвешивания. Метод гидростатического взвешивания заключается во взвешивании монеты в воздухе и погруженной в воду. Разница этих весов в граммах с достаточной точностью численно равна объему монеты в см3. Этот метод применим только для двухкомпонентных сплавов. При наличии третьего компонента определение плотности сплава не позволяет определить пробу.
Определение подлинности монет.
Результаты (показатели) органолептического, инструментального и лабораторных исследований сопоставляются с геометрически-весовыми и изобразительными показателями подлинных монет.
Признаками подлинности монет являются:
1.Полное совпадение аверса, реверса и гурта монеты – объекта исследования с аверсом, реверсом и гуртом подлинной монеты (монеты-эталона).
2.Вес, диаметр и толщина монеты (объекта исследования) совпадает со справочными данными веса, диаметра и толщины подлинной монеты. Результаты фактического взвешивания монеты (объекта исследования) сопоставляются с показателями подлинной монеты (эталона).
3.Наличие патины на монете – объекте исследования.
4.Монета изготовлена чеканкой. Изготовление монеты литьем свидетельствует о ее подделке. При изготовлении монеты литьем не возможно передать мельчайшие детали на монете.
5.Наличие на монете отслоений небольших частей с ее поверхности из-за внутренней коррозии примесей лигатуры. Сделать отслоения искусственно невозможно.
6.Наличие штемпельного блеска около сильно выступающих фрагментов рисунка.
7.Под увеличением 400-800 крат микроскопом видна характерная коррозия для монет того времени (даты изготовления монеты) с учетом примесей лигатуры.
8.Проба и состав лигатуры исследуемой монеты устанавливается спектральным анализом, совпадает с пробой и составом лигатуры подлинной монеты.
9.Наличие гравировки у монет.
Немаловажно, исследуя монету на предмет ее подлинности, знать способы ее подделки, характерные признаки для каждого из способов подделки.
Способы изготовления поддельных монет:
1.Литье под давлением. Когда монета отливается в специальную форму отличить такие подделки несложно по литьевым раковинам, следам доработки этих раковин штихелем, несоответствию диаметра монеты или толщины (при литье неизбежна усадка металла в процессе остывания, что делает очень трудным точный подбор размеров и веса); плохому звону монеты при прослушивании; плохо сделанному оформлению гурта.
2.Применение нового штемпеля. При этом способе подделки следует обратить внимание на соответствие мелких деталей; на оформление гурта, поскольку часто несоответствия обнаруживаются именно здесь.
3.Использование старого штемпеля незаконным образом внесенных в него некоторых изменений.
4.Соединение оборотной и лицевой сторон двух подлинных монет разных типов (таким образом получается монета якобы неизвестного образца).
5.Создание гальванопластической копии. Такие копии отличаются по особой фактуре поверхности; отличаются по весу и следам соединений половинок на гурте. Гальванокопии никогда не звенят, так как подлинные монеты; вес копии не соответствует весу подлинника монеты.
6.Перегравировка подлинной монеты.
7.Спиливание отдельных букв и знаков, а затем припаивание других.
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Критерии определения признаков отнесения объекта исследования к произведениям искусства и культуры; художественной, культурной, исторической и научной ценности объекта исследования
Алгоритм решения экспертной задачи по выявлению наличия у объекта исследования признаков, позволяющих отнести объект исследования к произведениям искусства и культуры; наличия у объекта исследования художественной, культурной, исторической или научной ценности предполагает рассмотрение его в контексте с понятийным аппаратом, в сопоставлении данных органолептического, инструментального, идентификационного и диагностических исследований с критериями, которые свойственны объекту культурного наследия.
Антиквариат – это старые и редкие, художественные произведения и ценные вещи, которые являются объектом торговли и предпринимательства. Основными признаками антикварной вещи являются:
-старость;
-редкость и уникальность;
-несерийность;
-связанность с исторической эпохой или историческим событиями;
-невозможность воспроизводства;
-художественная ценность.
Чтобы вещь стала антикварной, она должна обладать хотя бы одним из перечисленных признаков.
Под бытовым предметом понимают предметы, необходимые для повседневной жизни.
Произведение искусства – объект авторского права, являющийся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа их выражения.
Культура – многогранное, сложное, исторически развивающееся общественное явление, представляющее собой способ освоения действительности, реализации творческого потенциала человека в сфере материальной и духовной деятельности.
Искусство – одна из форм общественного сознания; эстетическая деятельность человека, его художественное творчество по законам красоты, проявление в литературе, архитектуре, скульптуре, живописи, графики и т.п.
Обратимся к некоторым нормативным актам, содержащим понятия, связанные с коллекционированием, культурными ценностями и нумизматикой.
В Международных стандартах оценки (МСО 2007), в подпункте 3.2 пункта 3 Международного руководства по оценке 5 (МР5) «Оценка стоимости движимого имущества» введен термин предметы коллекционирования – «широкий термин, используемый для описания объектов, собираемых в связи с интересом, который они вызывают благодаря их редкости, уникальности. В некоторых государствах этот термин может применяться среди прочего к произведениям искусства, старинным предметам… нумизматическим коллекциям».
В статье 20 Закона РСФСР от 15.12.1978г «Об охране и использовании памятников истории и культуры» к движимым памятникам истории и культуры отнесены: предметы старины…коллекции, представляющие значительную историческую, научную, художественную и иную культурную ценность.
Инструкцией о порядке учета и хранения движимых памятников истории и культуры, находящихся в личной собственности граждан, утвержденной приказом Министерства культуры СССР от 12.02.1986г № 53, установлен примерный перечень объектов движимого имущества, являющихся памятниками истории и культуры. В их число относятся: археологические материалы… нумизматические коллекции и отдельные уникальные предметы нумизматики.
Российское законодательство практически не использует термин «движимые памятники истории и культуры», заменяя его термином «культурные ценности».
В статье 3 Федерального закона «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» используется термин «музейный предмет», который представляется как «культурная ценность, качество, особые признаки которой делают необходимым для общества ее сохранение, изучение и публичное представление».
Понятие культурные ценности является наиболее широким, включающим в себя другие рассмотренные понятия и дающим представление об исследуемом объекте. При этом понятие «культурные ценности» трактуется в нормативных актах как в широком, так и в узком смыслах. В широком смысле под культурными ценностями понимают не только движимые и недвижимые вещи, но и нематериальные объекты. Так, согласно ч.3 ст. 30 Основ о культуре, культурными ценностями являются: «нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения… художественные промысла и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты».
В узком смысле понятие «культурные ценности» используется, в частности в ст. 7 закона от 15.04.1993г № 4804-1, согласно которой под культурными ценностями понимают:2) движимые предметы материального мира, а именно:
- культурные ценности, созданные отдельными лицами или группами лиц, которые являются гражданами Российской Федерации;
- культурные ценности, имеющие важное значение для Российской Федерации и созданные на территории Российской Федерации;
- культурные ценности, приобретенные археологическими, этнологическими и естественно-научными экспедициями с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности;
- культурные ценности, приобретенные в результате добровольных обменов;
- культурные ценности, полученные в качестве дара или законно приобретенные с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности.
Все движимые культурные ценности могут быть подразделены на три основные категории. К первой, наиболее многочисленной категории, можно отнести музейные предметы, зарегистрированные в государственной части музейного фонда РФ. Указанные предметы находятся исключительно в государственной собственности и являются изъятыми из оборота вещами. Ко второй, весьма немногочисленной категории, относятся музейные предметы негосударственной части музейного фонда РФ. Находятся в частной собственности. К третьей категории относится обширная масса тех культурных ценностей, которая находится в частной собственности граждан и юридических лиц и не поставлена на государственный учет.
Под историческими ценностями понимают составляющие историческое достояние и имеющие общественную значимость категории предметов.
Исторически значимыми являются культурные ценности, имеющие прямое отношение к ранним историческим периодам, а также к значительным историческим событиям или известным личностям, сыгравшим выдающуюся роль в мировой истории, науке и культуре.
Художественно значимыми являются культурные ценности, представляющие собой выдающиеся творения мировой культуры.
Научно значимыми являются культурные ценности, которые признаются важнейшими в изучении всемирной истории, отдельных художественных и научных направлений и школ.
Иными культурно значимыми являются культурные ценности, обладающие специально-ценностными качествами.
Уникальными являются культурные ценности, обладающие редкими, единственными в своем роде отличительными особенностями, свойствами и качествами.
Проведя анализ исследования объекта экспертизы, в совокупности с понятийным аппаратом, в рамках заданных вопросов, эксперт может прийти к выводу, что объект исследования является предметом произведения искусства и культуры, имеет историческую, научную, художественную и культурную ценность, если он:
- обладает редкими, единственными в своем роде отличительными особенностями, свойствами и качествами;
- имеет прямое отношение к ранним историческим периодам;
- является выдающимся творением мировой культуры;
- обладает специально-ценностными качествами.
При выявлении признаков произведения искусства и культуры, а также определении его художественной, культурной и исторической ценности необходимо также учитывать:
- тираж выпуска объектов исследования;
- наличие (отсутствие) особых художественных замыслов;
- наличие в них драгоценных металлов и камней;
- повышенную их стоимость;
- несерийность;
- невозможность воспроизводства;
- небольшое количество объектов исследования в свободном обращении;
- большой срок с момента их выпуска.
Не являются объектами искусства или культуры, не имеют художественную, культурную, историческую или научную ценность, поскольку:
- они не обладают редкими, единственными в своем роде отличительными особенностями, свойствами и качествами;
- не имеют прямое отношение к ранним историческим периодам;
- не являются выдающимися творениями мировой культуры;
- не могут быть признаны важнейшими в изучении всемирной истории, истории искусства, отдельных художественных и научных направлений и школ;
- не обладают специально-ценностными качествами.
Названная аргументация может также обосновываться большим тиражом выпуска объектов исследования; отсутствием особых художественных замыслов; отсутствием в них драгоценных камней и металлов; отсутствием повышенной стоимости; изготовление их не ручным способом; большое количество названных объектов в свободном обращении; сравнительно небольшим сроком с момента их выпуска.
ПРИЛОЖЕНИ №3
Критерии оценки стоимости монет.
Первое и основное, с чего необходимо начинать стоимостную оценку культурных ценностей, в том числе и предметов нумизматики, — это удостовериться в их подлинности. Для этой задачи необходимо провести искусствоведческое (нумизматическое) исследование.
Прежде всего необходимо изучить представленные документы на объект исследования. Интерес представляют следующие:
1.заключение искусствоведческой (нумизматической) экспертизы;
2.научный паспорт (при оценке музейных предметов);
3.договоры купли-продажи; документы подтверждающие провенанс или заявление о подлинности произведения искусства, подписанное экспертом-искусствоведом или уполномоченным органом власти:
-оригинальная продажа о продаже;
-отчет об оценке;
-этикетки или ярлыки, свидетельствующие об участии предмета в выставках 1или экспозициях;
-описания и иллюстрации, опубликованные в книгах или выставочных каталогах;
4.справка на вывоз предметов культурного наследия;
5.таможенная декларация (ТД-6);
6.договоры страхования.
В настоящее время оценкой культурных ценностей занимаются музейные работники, антиквары, эксперты аукционных домов, галерей и выставок, эксперты таможенных служб, эксперты-оценщики. Все они имеют разное мнение в оценке рыночной стоимости объектов оценки, процессе оценки и толковании понятия «культурные ценности».
Единая методология оценки культурных ценностей не разработана. Попробуем в этом разобраться, учесть мнения известных арт-дилеров, музейных работников, антикваров и представить проблему с точки зрения оценочной теории, особенностей объекта оценки, основных принципов и методов оценки.
Культурные ценности-это специализированные активы, которым присущи специфические свойства:
-разнородность (все многообразие объектов, относимых к культурным ценностям);
-уникальность (единственность и трудность воспроизводства культурных ценностей);
-географические границы и национальное предпочтение (национальное искусство цениться выше в стране резидентов, оно ликвиднее зарубежных аналогов);
-высокие трансакцизные издержки;
-низкая ликвидность;
-«сжатость» актива;
-особенности налогообложения при вывозе или ввозе;
-духовность и эстетическое содержание.
Оценка стоимости культурных ценностей, в том числе и предметов нумизматики (монет), в Российской Федерации может осуществляться с учетом рекомендаций и разработок, представленных в следующих документах:
-Федеральном законе «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
-Федеральных стандартах оценки;
-Международных стандартах оценки (МСО-2011; МСО-2007).
В соответствии с названными нормативными актами для оценки культурных ценностей, в том числе и монет, применяются три традиционных подхода: затратный, доходный и сравнительный. Выбор подходов и методов зависит от доступности данных необходимых для их применения.
Затратный подход при оценке культурных ценностей в МСО 2007 формируется как «сравнительный подход, рассматривается в качестве заменителя при покупке данного произведения искусства, возможность создания другого произведения искусства, которое заменит данное. Оценка стоимости оценщиком должна основываться на затратах воспроизводства или с учетом природы самого замещения, то есть будет ли замещение старого объекта новым замещением через покупку на вторичном рынке, репликацией или точной копией».
В МСО 2007 (МР-5) отмечается, что «применение затратного подхода может оказаться особенно полезным при оценке таких объектов движимого имущества, у которых имеется множество копий».
Как показывает практика, применение затратного подхода к оценке стоимости объектов, в основе которых лежит нематеральный фактор, вызывает сомнение, обусловленное субъективным фактором и достаточности (доступности) данных для их применения. В связи с чем, при оценке монет целесообразней отказаться от применения затратного подхода.
Музейные работники члены фондо-закупочных комиссий оценивают музейные предметы следующими методами:
-методом базовых цен (учет предыдущего опыта покупок) и методом рыночного ценообразования (базируется на соотношении спроса и предложения);
-методом фиксации максимальной доходности (при анализе деятельности выставок для особо ценных предметов – методы доходного подхода);
-методом объективного регулирования (для особо ценных и уникальных предметов).
Применение доходного подхода крайне затруднительно, так как культурные ценности, в том числе и предметы нумизматики, не создают денежные потоки. При оценке музейных и выставочных предметов проблематично выделить доход, приходящийся на конкретную ценность в общей коллекции музея (выставки). В связи с чем при оценке предметов нумизматики целесообразней отказаться от применения доходного метода.
Основным подходом оценки культурных ценностей, в том числе и монет, является сравнительный подход, а основным методом – сравнение аналогичных продаж, основанный на изучении статистики продажи.
Факторы, влияющие на стоимость монет.
Оценочная стоимость каждой конкретной монеты зависит от основных факторов: состояния монеты; стоимости металла (сплава)и тиража (количества выпущенных монет).
1.Состояние монеты.
Оценка состояния монеты складывается из оценки качества изготовления монеты и степени ее сохранности. Монеты со значительными дефектами чеканки (трещины, сдвиги штемпелей), сильно потертые, имеющие на своем поле заметные следы коррозии или отверстия, не пользуются популярностью среди нумизматов, и стоят, поэтому значительно дешевле. Подробное описание оценки состояния указано в приложении № 4 к настоящей Методике, об этом можно прочитать в статьях «Международная система оценки состояния монет» и «Советская система оценки состояния монет».
2.Стоимость металла (сплава), из которого сделана монета.
Монета, из-за наличия в ней драгоценного металла (золота или палладия), может стоить в разы больше, чем многие достаточно редкие серебряные, медные, медноникелевые или бронзовые монеты. Состояние монеты при этом не имеет никакого значения, ее стоимость будет полностью складываться из веса драгоценного металла.
Если монета сделана из драгоценного металла и является редкой, то к стоимости металла необходимо прибавить истинную стоимость раритета, которая зависит от тиража монеты.
3.Тираж выпуска.
Тиражи выпуска практически всех монет СССР и современной России, а также их сплавы, широко известны, поэтому при оценке таких монет лучше пользоваться каталогами монет. Цены, указанные в каталогах действительны для монет в хорошем состоянии, не имеющих следов длительного пребывания в обращении, коррозии и значительных дефектов чекана.
Тоже самое можно сказать и в отношении юбилейных монет СССР и России.
Встречаются экземпляры современных российских монет регулярного чекана, тираж выпуска которых был очень маленький (например, монеты 2001 и 2003гг). Их стоимость, из-за малого тиража, очень высока.
Оценка монет царской России не так проста, как оценка советских и современных монет, из-за отсутствия достоверной информации о тираже таких монет. Эксперту надлежит руководствоваться статистической информацией о сделках купли-продажи аналогичных монет.
4.Редкость монет. Немаловажным вопросом является определение степени редкости той или иной монеты. Для этого возможно пользоваться шкалой в приложении №5 к настоящей Методике или шкалой, предложенной Д. Мошнягиным и Н. Дашевским:
Число известных экземпляров Степень редкости
До 50 Р1
До 35 Р2
До 20 Р3
До 10 Р4
До 5 Р5
ПРИЛОЖЕНИЕ №4
Системы оценки состояния монет.
В Германии критерии оценки содержат следующие формулировки:
1) качество полированной пластины (нем. PP — Polierte Platte); определяется специальной технологией чеканки (качеством оснастки и штемпелей) на монетном дворе, при котором, как правило, рельефная часть изображение получается матовой, а фоновое поле зеркальным. При этом, не допускается наличие никаких царапин, зарубок или следов износа, а любой дефект снижает оценку до степени «отлично»;
2) качество штемпельного блеска (нем. Stgl. — Stempelglanz): наилучшая степень сохранности обычных монет, подготовленных для выпуска в обращение; поверхность монеты, как правило, имеет матовый блеск. Таким требованиям удовлетворяют первые 100-200 монет из партии, выбитой новой парой штемпелей. Данная степень сохранности также не допускает никаких дефектов, включая потертости и следы очистки;
3) отличное качество (нем. vzgl. — vorzüglich) также не допускает следов износа или повреждений гурта, потертости или следов чистки, за исключением мелких дефектов, возникших в процессе изготовления или транспортировки. Как правило, контролируется по наличию штемпельного блеска в углублениях рельефа рисунка; наличие возможной патины не снижает ценности объекта;
4) превосходное качество (нем. s.s. — sehr schon) подобная характеристика имеет отношение к монетам бывшим в обращении и имеющим следы износа, но без повреждения гурта. Все детали изображений должны быть хорошо различимы, допускаются только незначительные следы износа на мелких деталях (например, волосы или контуры герба);
5) прекрасное качество (нем. s. — schon) – это, как правило, низшая ступень качества коллекционного объекта, характеризующаяся значительными следами износа с возможной потерей части изображения, но различимыми контурами и надписями;
6) хорошее качество (нем. g. — gut) подобная характеристика имеет отношение к монетам с сильно стертой поверхностью, допускающей проведение ее идентификации. Такие монеты, как правило, представляет ценность для коллекционера только при отсутствии экземпляра лучшей сохранности;
7) слабая сохранность (нем. g.e. — gering erhalten) — из-за наличия значительных следов износа или повреждений (от пожара и др.) монета с трудом поддается определению.
Международная система градаций сохранности монет
Наиболее широко распространённой и применяемой на практике, системой оценки сохранности монет является так называемая «международная» система (The International Coin Grading System).
В дополнение к шести основным «базовым» степеням (Uncirculated, Extremely Fine, Very Fine, Fine, Very Good и Good) состояния системой допускается использование ряда промежуточных градаций, которые могут быть представлены следующими сокращениями: VG-F, VF-XF или About VF, About Uncirculated или в виде превосходной степени того или иного «базового» состояния:- VF+ или Brilliant Uncirculated и т.д.
Главным принципом построения системы градаций является оценка степени ее естественного износа в ходе обращения. Чем меньше стерты изображения и надписи монеты, тем лучше её состояние или выше степень сохранности.
Самую вершину международной классификации венчает тип Uncirculated (UNC) – монеты не попавшие в обращение. Такие монеты, как правило, сохраняют свой первоначальный металлический блеск поверхностей (так называемый чеканный или «штемпельный» блеск), а также имеют чёткие детали всех рисунков и надписей.
По определению тип Uncirculated не должен иметь следов износа (потертостей), но не исключает совсем присутствия мельких недостатков в виде разных засечек или царапин, полученных в процессе производства, складирования и транспортировки, сглаживания контуров в результате износа штемпелей или наличия патины металла.
Более строгий подход к оценке качества монет типа UNC включает анализ наличия минимальных потертостей или нарушения слоя патины контрольной (наиболее высокой) точки изображения. Фиксация подобных отклонений является поводом для установки промежуточной степени сохранности Almost/About Uncirculated (AU).
Следующей основной градацией сохранности является тип Extremely Fine (XF/EF), который характеризуется наличием минимальных потертостей заметных на наиболее выступающих частях изображения с мелкой деталировкой (элементы прически или контуры гербов). Для монет данной степени сохранности характерным считается сохранение штемпельного блеска в защищенных участках поля.
Для типа Very Fine (VF) характерна более выраженная потертость, распространяющаяся по нескольким контрольным точкам. Некоторые мелкие детали рисунка заметно сглажены, но общий рисунок остается четким. В самых защищённых от износа участках поля (например, в пространстве между буквами надписей) ещё могут присутствовать остатки штемпельного блеска.
Переход в градацию Fine (F), безусловно, подразумевает наличие обширной области износа и отсутствие каких-либо признаков штемпельного блеска. Значительная часть мелких деталей уже плохо различима, но основные элементы рисунка монеты хорошо видны, имеют чёткие контуры и боковые грани. Для монет XIX века и более позднего периода буквы в надписях остаются достаточно острыми, а защитный ободок может быть лишь немного изношен.
Тип сохранности Very Good (VG) – это монеты, сохранившие только крупные детали, но практически потерявшие видимость всех мелких деталей изображения. На монетах XIX века и более позднего периода буквы в надписях имеют характерные скругленные кромки и углы, а защитный ободок заметно изношен.
Тип сохранности Good (G) характеризуется возможностью визуального определения основных элементов оформления и дизайна монеты, хотя бы в виде контуров. Буквы в надписях на монетах XIX века и более поздней чеканки сильно скруглены, ободок монеты сравнялся с надписями и уцелевшими базовыми элементами дизайна.
Монеты, имеющие ещё более серьёзную степень потёртости, т.е. рельеф которых практически сравнялся с полем, а ободок и надписи различимы лишь частично, что затрудняет ее идентификацию, относятся к более низким градациям сохранности, а именно: Almost/About Good (AG), Fair (FA) или PR (Poor).
В государствах Европы значительное распространение получила классификация, включающая критерии семи степеней оценки (См. Таблицы 1-2):
Система градаций (шкала) сохранности монет Шелдона
Шкала Шелдона (Sheldon Grading System) определяет состояние сохранности монет в диапазоне от 1 до 70 баллов, принимая за единицу состояние полностью стертой монеты. Оценка в 70 баллов, в свою очередь, определяет безупречное (во всех отношениях) состояние монеты не бывшей в обращении.
По шкале Шелдона специалисты оценивают небольшие недостатки монет, появившиеся вследствие особенностей их хранения. Недостатков различают одиннадцать: это мелкие градации от MS 60 до MS 70. Сокращение MS (от «mint state»), в соответствии со шкалой Шелдона, означает то же, что понятие Uncirculated — наивысшая степень сохранности.
Приведем таблицу, отражающую все степени градации в экспертной оценке коллекционной стоимости экземпляра.
| Заключение экспертизы (международное название) | Заключение экспертизы (русское название) | Условия для заключения экспертизы |
| Uncirculated | Превосходное | Полное отсутствие признаков потёртости, чёткое различие всех деталей рисунка. Оригинальный «чеканный» блеск по всей площади поверхности. Допустимо наличие незначительных недостатков — примет хранения монет в мешках. |
| About Uncirculated (сокр. AU) | Почти превосходное | Едва заметная потёртость — четыре градации состояния «почти превосходное»: AU 50, AU 53, AU 55 и AU 58. |
| Extremely Fine (сокр. XF) | Отличное | Незначительная потёртость выступающих небольших элементов рисунка (хорошо различимо должно быть не менее 90 — 95 % мелких деталей). Различают две градации: XF 40 и XF 45. |
| Very Fine (сокр. VF) | Очень хорошее | Наблюдается заметная потёртость и немного выровненные детали рисунка (хорошо видно 75 % деталей рисунка) . Градация выглядит так: VF 20, VF 25, VF 30, VF 35. |
| Fine (сокр. F) | Хорошее | Явная потёртость поверхностей из-за длительного использования в быту. Различимо примерно 50 % деталей рисунка. Фиксируются два состояния: F 12 и F 15. |
| Very Good (сокр. VG) | Удовлетворительное | Существенная потёртость всего экземпляра. Чётко видно лишь около 25 % от оригинальных элементов рисунка. Отмечаются состояния VG 8 и VG 10. |
| Good (сокр. G) | Слабое | Высокая степень потёртости экземпляра. Различимы самые крупные детали изображения. В соответствии со шкалой Шелдона, различаются две градации этого вида монет — G 4 и G 6. |
Доработка системы (шкалы) В.Шелдона, с приведением ее в определенное соотношение с международной классификацией, позволила принять систему за основу профильного стандарта, в соответствии с которым производится оценка состояния и сертификация (грейдинг) ведущими экспертными (гарантийными) службами современного нумизматического рынка.
Использование шкалы Шелдона вне определений международной системы вызывает значительные затруднения, таким образом, данные системы в значительной степени дополняют друг друга в части информативности и практичности использования.
Основные соответствия между модифицированной шкалой Шелдона (SGS) и международной системой классификации приведены в справочной таблице 3.
Таблица №3
0 полированная пластина (рельеф и пр. матовые, поле с зеркальным блеском);
I++ зеркальный блеск (вся поверхность с зеркальным блеском);
I+ великолепный штемпельный блеск;
I штемпельный блеск;
I-матовый штемпельный блеск (0-I- без малейшего изъяна);
II превосходство (как II+, но с дефектами рельефа);
II- превосходно (штемпельный блеск с большими царапинами и дефектами рельефа);
III+ прекрасно (монеты без блеска и царапин);
III прекрасно (как III+, но с мелкими царапинами и следами пользования);
IV+ очень хорошая сохранность (более значительные следы пользования с несколькими царапинами);
IV очень хорошая сохранность (как IV+, но с царапинами средней величины);
IV- очень хорошая сохранность (как IV+, но с царапинами большого размера);
V хорошая сохранность (названия и рельеф едва различимы);
VI монета не подается определению.
Особенности модифицированной шкалы Шелдона
Типу UNC в модифицированной шкале Шелдона, в общем случае, соответствует диапазон Mint State (MS), в котором экспертная оценка состояния монет, не бывших в обращении, варьируется от 60 до 70 баллов.
Введение дополнительной градации Brilliant Uncirculated (BU), имеющей большее отношение к технической классификации монетных дворов, несколько сужает этот большой интервал, определяя классический UNC в диапазоне лишь MS60-64. Резюмируя приведенные соотношения, можно сделать вывод, что верхний диапазон MS65-70 имеет большее отношение к малотиражным выпускам современных высококачественных памятных и юбилейных монет, а основной массе монет, небывших в обороте, в шкале отводится интервал значений MS60-64. Исключение составят специальные нумизматические наборы монет качества BU, имеющие потенциальную возможность быть отнесенными к градации MS65.
В промежуточной градации AU критерии состояний определены для двух дискретных диапазонов: AU50, 53 и AU55, 58, соответствующих различной интенсивности потёртости в области контрольной (самой рельефной) точки рисунка монеты, а также от наличия, общего количества и «тяжести» различных мелких недостатков –«мешковых» рисок, пятен и т.п.
Только два состояния XF40 и XF45, в зависимости от степени потертости изображения, соответствуют основной и превосходной степени для типа Extremely Fine. Аналогичную привязка выполнена и для других типов состояний международной системы классификации.
Вербальная система классификации состояний монет
Определенный интерес для коллекционеров может представлять система классификации состояний, построенная с учетом
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СТЕПЕНЬ СОХРАННОСТИ МОНЕТ.
| Российские обозначения | Международные градации | Обозначения по системе доктора Шелдона (Американская) | Обозначения по каталогу Владимира Биткина | Обозначение по каталогу издательства «Конрос», Владимир Семенов |
| Полированная | Proof (PF / PRF) — Пруф, или полированные монеты/ Это необращавшиеся монеты с зеркальным полем и матовым рельефом. Они предназначены для коллекционирования. | PF 1-70 | Полированное PP | Proof — монета улучшенной технологии чеканки |
| Превосходная с зеркальным блеском | Proflike (PL) | MS 60-70 PL | ||
| Превосходное | Brilliant uncirculated (BU / В.Uric.) — Монеты улучшенной чеканки. Для чеканки этих монет используются новые штемпеля. | MS65-70 | ||
| Превосходное / Штемпельный блеск | Uncirculated (Unc) — Необращавшиеся монеты. Никогда не были в обращении, благодаря чему они очень хорошо сохранились и не имеют дефектов. | MS 60, 61, 62, 63, 64 | Штемпельное Unc | UNC — превосходная — следы обращения практически отсуствуют (Sheldon — Mint State 60) |
| Почти превосходное | AU+(Choice Almost/About Uncirculated) / About Uncirculated | AU 55, 58 / 50, 53, | ||
| Отличное | Extremely Fine (EF/XF) — Превосходное состояние. Это монеты без различимых невооруженным глазом недостатков, но со следами недолгого пребывания в обращении. | XF 40, 45 | Отлично EF | XF — отличная — монета с незначительными следами обращения, сохранилось более 90% оригинальной поверхности (Sheldon — Extremely Fine 45) |
| Очень хорошее | Very Fine (VF) — Очень хорошее состояние. Монеты этой категории находились в обращении более длительное время и приобрели повреждения, которые, однако, не испортили рельеф и не затрудняют чтение надписей. | VF 20, 25, 30, 35 | Очень хорошо VF | VF — очень хорошая, монета мало обращавшаяся, сохранилась большая часть оригинальной поверхности (Sheldon — Very Fine 30) |
| Хорошее | Fine (F) — Хорошее состояние. Повреждения и износ монет этой категории весьма заметны, а надписи и рельеф немного стерты. | F 12, 15 | Хорошо F | F — хорошая, монета бывшая в обращении длитеьное время, но детали видны четко (Sheldon — Fine 15) |
| Удовлетворительное | Very Good (VG) — Удовлетворительное состояние. Монеты с явными признаками износа и легко различимыми повреждениями. | VG 8, 10 | Удовлетворительно VG | |
| Слабое | Good (G) — Слабое состояние. На таких монетах надписи едва различимы или нечитаемы. Металл утратил блеск, а повреждения видны невооруженным глазом. | G 4, 6 | ||
| Слабая сохранность | Almost/About Good (AG) | |||
| Слабая сохранность | Fair (FA) — Большинство составляющих обозначено частично, такие монеты специалисты все-таки могут идентифицировать. | |||
| Неудовлетворительное | Poor (PR) — Монета — просто гладкий жетон, определить, что это такое, можно только случайно, или если другая сторона сохранилась в лучшем состоянии. | |||
ПРИЛОЖЕНИЕ №5
СТЕПЕНИ РЕДКОСТИ МОНЕТ
| Тираж | Обозначения по каталогу Владимира Биткина | Обозначение по шкале Шелдона-Брина | Обозначение по шкале Левинсона | Обозначение по шкале Какаренко | Шведская шкала |
| Стандартный | Ничего не написано — монета обычная | R1 (Common) | C = 251 и больше | R (50000), R1 (15000), R2 (5000), R3 (1000) | |
| 501 — 1500 экз. | R2 (501-1250) | R4 201 — 1.000 | |||
| 201 — 500 экз. | R3 (201-500) | ||||
| 161 — 200 экз. | R4- (161 — 200) | S = 101-250 | R5 31 — 200 | ||
| 116 — 160 экз. | R4 (116 — 160) | ||||
| 76 — 115 экз. | R — Довольно редкая (50 — 100 экз.) | R4+ (76 — 115) | VS = 51-100 | ||
| 61 — 75 экз. | R5- (61 — 75) | ||||
| 46 — 60 экз. | R5 (46 — 60) | ||||
| 31 — 45 экз. | R1 — Редкая (20 — 49 экз.) | R5+ (31 — 45) | R1 = 21-50 | ||
| 25 — 30 экз. | R6- (25 — 30) | R6 10 — 30 | |||
| 19 — 24 экз. | R6 (19 — 24) | ||||
| 13 — 18 экз. | R2 — Весьма редкая (10 — 19 экз.) | R6+ (13 — 18) | R2 = 11-20 | ||
| 10 — 12 экз. | R7- (10 — 12) | Rare (R) – редкая монета (более 10); | |||
| 7 — 9 экз. | R3 — Очень редкая (4 — 9 экз.) | R7 (7 — 9) | R3 = 7-10 | R7 4 — 9 | Very rare (RR) – очень редкая монета (6 — 10 образцов); |
| 4 — 6 экз. | R7+ (4 — 6) | R4 = 4-6 | Extremely rare (RRR) – чрезвычайно редкая монета (3 — 5 образцов) | ||
| 3 экз. | R4 — Редчайшая (2 — 3 экз.) | R8- (3) | R5 = 2-3 | R8 2 — 3 | |
| 2 экз. | R8 (2) | Excessively rare (RRRR) – исключительно редкая монета (1 — 2 образца) | |||
| 1 экз. | Un — Уникум (1 экз.) | R8+ (1) | R6 — unique, likely unique, uncollectable | R* 1 | Unique (U) –монета известна в одном экземпляре. |
ПРИЛОЖЕНИЕ №6
СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК
Аверс –лицевая сторона монеты. Обычно на лицевой стороне указывается государственная принадлежность монеты (герб) или имя правителя (эмитента).
Арматура – используемые в оформлении монеты орнаменты и композиции, составленные из элементов воинской символики и доспехов: мечей, шлемов, стрел, кирас и т.д.
Бандероль – рельефная лента, используемая в оформлении монеты.
Бурт – часть гурта, немного выступающая над краем монеты.
Вес монеты бывает: общий; фактический; чистый. Общий вес- вес всей монеты в целом. Фактический вес – вес монеты, установление которого имеет решающее значение при определении номинала. Чистый вес – вес драгоценного металла в монете.
Гравировка- работа гравера по удалению с помощью штихеля с поверхности отлитой медали или монетного штемпеля наплывов и неровностей для получения более четких контуров надписи или изображения.
Гурт –боковая поверхность монеты, ребро, на которое наносятся надписи, насечки, орнаменты. Выделяют типы гурта: 0- гладкий гурт; 1- шнуровидный гурт с наклоном насечки влево; 2- пунктированный гурт: рисунок гурта образован точками или наклоненными черточками на гладком поле; 3- рубчатый гурт: рисунок гурта образован вертикальными черточками; 4- гуртовая надпись; 5- сетчатый гурт: рисунок образован переплетающимися в виде косой сетки выпуклыми линиями. Имеет много разновидностей по размеру, наклону, форме переплетения сетки. В ячейках могут быть рисунки; 6-шнуровидный гурт с наклоном насечки влево. Существуют также узорные гурты, когда рисунок гурта образует составленные из двух уголков прямоугольники, дубовые листья, овалы и т.д. В описаниях может встречаться фраза наподобие «гурт 4 типа».
Датировка монет-обозначение на легенде монеты даты ее чеканки.
Золотник- единица измерения массы русской меры. 1 золотник равен 96 долям 0,333 лотам 4,266г.
Изображение на монете- рисунок на монете, определяющий ее тип. Отражая общее устройство и художественный уровень изображение на монете, характер которого всегда определяется монетным сеньором – владельцем монетной регалии или государством позволяет в основном определить время и место чеканки.
Классификация монет, включение исторически сложившихся разновидностей монет с учетом общих признаков в логически построенную систему понятий, предпринимаемое в целях точного описания монет. Классификационная схема для монет, согласно Словаря нумизмата, выглядит следующим образом:
| Класс | Общие признаки | |
| 1. | Номинал | Наименование номинала (мон. стопа играет при этом второстепенную роль) |
| 2. | Технический тип | Использованная для изготовления монет техника |
| 3. | Тип изображения | Детали изображения и стиль, при этом подбор деталей может варироваться. |
| 4. | Вариант изображения | Изображения и надписи |
| 5. | Вариант штемпеля | Незначительные расхождения в изображении и легенде, вызванные необходимостью замены штемпеля |
Каждый последующий класс всегда связан с одним из вариантов предыдущего.
Крест- символ веры и предмет культа в христианстве. Виды крестов: 1-двернеегипетский крест с петлей; 2- греческий; 3-латинский; 4-Т-образный; 5-свастика; 6- св.Андрея; 7- папский; 8- якорный; 9-виселицеобразный; 10- трилистниковый; 11-русский патриарший (лоренский); 12- мальтийский.
Коллекция – систематизированное собрание каких-либо предметов.
Легенда надписи, помещаемые на монете: название государства, обозначение достоинства, место чеканки, всевозможные аббревиатуры. Типы легенд: 1.круговая – расположена вдоль края монеты и часто отделена от поля монеты точечным кругом; она может быть обращена к центру монеты или к ее краю и располагаться как по часовой стрелке, так и против нее. 2.надпись в поле монеты, состоящая из одной или нескольких строк или только из отдельных букв. 3.гуртовые надписи встречаются выпуклы и вогнутые.
Лигатура – добавка менее ценного металла к основному драгоценному металлу при составлении монетных сплавов. Полученный сплав называется лигатурным золотом или серебром, а масса (вес) сплава, израсходованная на изготовление монеты – лигатурной массой (весом) этой монеты.
Литье- позитивный отпечаток с негативной формы, полученный в результате заливки жидкого металла в заранее изготовленную форму.
Мокрая проба- проверка содержания серебра в сплаве, состоящая в выделении серебра из азотокислого раствора титрованным раствором поваренной соли.
Монетная техника- совокупность всех материальных средств и процессов, служащих для изготовления монет. Существуют две техники: 1.литье, 2.чеканка.
Монетный тип- устойчивая, периодически сменяемая композиция изображения и легенды лицевой и оборотной сторон монет.
Монетная стопа- характеристика монеты, определяющая ее нормативную массу (вес) в зависимости от ее номинала.
Надписи на монетах (нумизматическая калеография) – часть изображения на монете, состоящая из буквенных и других знаков.
Номинал – достоинство монеты, ее нарицательная цена.
Нумизматика – область исторической науки, предметом которой является изучение монет во всех их взаимосвязях с историей, экономикой, политикой, культурой и техникой.
Описание монеты- зафиксированная в письменной форме характеристика всех существенных признаков какой-либо монеты, предназначенная для каталога. Точное описание монеты должно-содержать сведения: страна чеканки; обладатель монетной регалии; номинал; тип; год чеканки; состав сплава (лигатура); круговая легенда; другие надписи; эскиз гравера (если таковой имеется); имя резчика штемпеля; характер гурта; надпись на гурте; знак монетного мастера; техника изготовления; место нахождения.
Патина – налет, тончайшая пленка, образующаяся на монетах с содержанием меди и бронзы в результате окисления под влиянием времени. Не является недостатком, так как сохраняет металл монеты. Ее наличие часто является свидетельством подлинности монеты.
Позиция – порядковый номер объекта продажи на нумизматическом аукционе, под которым он значится в аукционом каталоге и под которым объявляется.
Поле – центральная часть поверхности монеты, часто содержащие какое-либо изображение или легенду. Под полем иногда понимают также часть поверхности монеты, свободную от изображения.
Проба – характеристика монетного сплава, определяющая соотношение между количеством содержащегося в данном сплаве основного (драгоценного) металла и количества лигатуры; контрольное обследования монетного сплава. Различают: 1.Проба по месту в процессе изготовления монеты- тигельную, цановую и во время чеканки; 2.Проба находящихся в обращении монет –вальвационную; 3.Проба по способу апробирования –штриховую, купеляционную, мокрую и др.
Различают также виды проб в разных системах измерения: 1.Метрическая проба основой является количество миллигов основного благородного металла в 1ге или г в килоге сплава. Значение пробы можно рассматривать также как количество весовых частей (долей) основного благородного металла на 1000 весовых частей (долей) пробируемого сплава. С 1927г и до настоящего времени действует метрическая система обозначения. 2.Каратная проба. Основой каратной системы проб является количество карат основного благородного металла в 24 каратах пробируемого сплава. Для перерасчета каратной пробы в метрическую значение каратной пробы следует разделить на 24 и умножить на 1000. 3.Золотниковая проба действовала в России до 1927г.Золотниковая система пробы построена на основе русского фунта, содержащего 96 золотников. Подобно европейской каратной системе золотниковая проба в обозначении соответствует числу золотников драгоценного металла в 96 золотниках (1 фунте) пробируемого сплава. Для перерасчета золотниковой пробы в каратную, значение золотниковой пробы следует разделить на 4. Для перерасчета золотниковой пробы в метрическое значение золотниковой пробы следует разделить на 96 и умножить на 1000.
Проба серебряных сплавов указана в приложении №7. В приложении №8 указана таблица перевода проб.
Пруф –чеканка монет наиболее высокого качества.
Реверс – оборотная по отношению к аверсу сторона монеты.
Ремедиум – допустимое отклонение от установленного монетной стопой нормативного веса монеты или группы монет, а также допустимое отклонение в значении пробы сплава, установленное для монет данного выпуска.
Технические дефекты монеты- наружный дефект на монете, образовавшийся в процессе чеканки по техническим причинам. В зависимости от причины дефекта различают: 1.нецентрированные монеты, дефект получается когда штемпель ударяется не по центру монетного кружка; 2.nummi incusi, получающиеся, когда уже отчеканенная монета застревает на верхнем или нижнем штемпеле; 3.двойной удар, в результате которого изображение на монете получается двойным или сдвинутым.
Тираж монеты- количество выпущенных монет, объем (тираж) выпуска какого-либо одного монетного типа.
Форма – штамп для изготовления маточников.
Чеканка – изготовление рельефных контуров (изображения или надписи) вытеснением рабочего материала с помощью какого-либо инструмента и усилия деформации (удары, прессование, прокатка и т.д.). Обе стороны монеты чеканятся одновременно.
ПРИЛОЖЕНИЕ №7.
ПРИЛОЖЕНИЕ №8
ПРОБЫ СЕРЕБРЯНЫХ СПЛАВОВ
(перерасчет с лотов и гранов в промилле)
| Лоты | Промилле | Граны | Промилле |
| 1 | 62,5 | 1 | 3,47222 |
| 2 | 125 | 2 | 6,94445 |
| 3 | 187,5 | 3 | 10,41668 |
| 4 | 250 | 4 | 13,8888 |
| 5 | 312,5 | 5 | 17,36114 |
| 6 | 375 | 6 | 20,83337 |
| 7 | 437,5 | 7 | 24,3055 |
| 8 | 500 | 8 | 27,77783 |
| 9 | 562,5 | 9 | 31,25006 |
| 10 | 625 | 10 | 34,72229 |
| 11 | 687,5 | 11 | 38,19452 |
| 12 | 750 | 12 | 41,66675 |
| 13 | 812,5 | 13 | 45,13898 |
| 14 | 875 | 14 | 48,61121 |
| 15 | 937,5 | 15 | 52,08344 |
| 16 | 1000 | 16 | 55,55567 |
| 17 | 59,02790 | ||
| 18 | 62,5 |
ПРИЛОЖЕНИЕ №9
РУССКИЕ МЕРЫ ВЕСА И ДЛИНЫ.
| В русских мерах | В метрических мерах |
| 1 аршин=16вершкам=28 дюймам | 71,1199384см |
| 1 вершок=1,75 дюйма | 4,44499615см |
| 1 дюйм=10линиям | 2,5399978см |
| 1 линия=10точкам | 2,5399978мм |
| 1точка | 2,5399978мм |
| 3,937линии | 1миллиметр |
| 3,937линии=0,22497вершка | 1сантиметр=10мм |
| 22,497вершка=1,406аршина | 1метр=100см |
| 1пуд=40фунтам | 16,3804964кг |
| 1фунт=96золотникам | 0,40951241кг=409,51241г |
| 1золотник=96долям | 4,26575427г |
| 1доля | 0,444349403125г=44,4349403125мг |
| 0,234425доли=22,5048золотника | 1грамм |
| 0,06104821пуда=2,4419фунта | 1килограмм |
ПРИЛОЖЕНИЕ №10
ПРОБЫ ЗОЛОТА.
| метрическая | 999 | 958 | 900 | 750 | 583,585 | 500 | 375 |
| золотниковая | 96 | 92 | 88 | 72 | 56 | 48 | 36 |
| каратная | 24 | 23 | 22 | 18 | 14 | 12 | 9 |
| доля чистого золота | 99,9% | 95,8% | 75% | 58,3%, 58,5% | 50% | 37,5% |
ПРИЛОЖЕНИЕ №11
ТАБЛИЦА ПЕРЕВОДА ПРОБ.
.
1 В.Богданов, URL http \\ artinvestment.ru