Специалист- самостоятельный субъект процесса, обладающий определенным объемом прав и обязанностей. При этом следует отметить, что институт специалиста содержится в УПК РФ (ст.58), ГПК РФ (ст. 188), КоАП РФ (ст. 25.8). АПК РФ (ст. 55-1). Закон от 31.05.2001г № 73-фз «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указаний на институт специалиста не содержат.

         Порядок назначения специалиста процессуальным законодательством не прописан. Однако этот вопрос может быть уяснен через направления деятельности специалиста, которые достаточно подробно изложены в процессуальном законодательстве. Исходя из положений процессуального законодательства специалист может привлекаться для : 1) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов; 2) применении технических средств в исследовании материалов дела; 3) постановки вопросов эксперту; 4) для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Статьи 188 ГПК РФ и ст. 74 УПК РФ выделяют еще одну функцию специалиста – дача консультации (заключения).

         Компетенции специалиста-криминалиста посвящены лишь пункты 2.4 и 2.13 Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений», утвержденной приказом МВД РФ № 334 от 20.06.1996г, согласно которым специалист –криминалист:

1. Оказывает содействие следователю в обнаружении, изъятии, упаковке и сохранении следов и иных вещественных доказательств, в отборе сравнительных и контрольных образцов, а также другую помощь, требующую специальных познаний;
2. Содействует полному и правильному отражению в протоколе осмотра полученной криминалистической информации;
3. По согласованию с СОГ определяет наиболее целесообразные приемы применения криминалистической техники и использует их в работе на месте происшествия;
4. По указанию следователя осуществляет предварительное исследование следов и иных вещественных доказательств на месте происшествия для получения розыскной информации о лицах, совершивших преступление и других фактах, подлежащих установлению;
5. С учетом результатов осмотра участвует в разработке рабочей версии совершенного преступления;
6. Специалист –криминалист в течение дежурных суток результат предварительного исследования оформляет справкой и доводит до сведения следователя, оперативного работника и фиксирует в журнале учета выездов на место происшествия; в срок до 5 суток представляет следователю фототаблицы к протоколу осмотра и по его требованию видеоматериалы. В дальнейшем осуществляется технико-криминалистическое обеспечение расследования и раскрытия преступлений.

         Определение понятия специалист содержат лишь ст. 58 УПК РФ и ст. 25.8 КоАП РФ. Смысл формулировок, изложенных в настоящих статьях, сводится к тому, что специалистом является физическое лицо, обладающее специальными познаниями, для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также применении технических средств.

         Итак, в качестве основополагающего постулата, определяющего возможность участия физического лица, в качестве специалиста, являются «специальные познания». В действующем законодательстве понятию «специальные познания» определения не дано. По мнению Ушакова А.Ю.^[1], с которым следует согласиться, определение специальные познания должно содержать понятия, образующие признаки: 1) это сведения, навыки и умения, полученные в результате профессиональной подготовки лица, не имеющие широкого распространения, 2) данные сведения, навыки и умения должны приобретаться в ходе определенной практической деятельности, накапливая практический опыт работы, 3) с качественной стороны данные сведения должны быть достоверными- апробированными, проверенными, признанными истинными в той или иной отрасли знаний, 4) лица, обладающие данными знаниями, навыками, умениями, привлекаются к производству по делу сторонами и судом для обеспечения назначения производства по делу.

         В качестве специалиста, как показывает практика, в большинстве случаев привлекается лицо, работающее в экспертном учреждении в качестве экспертам, и отвечающее профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым к эксперту, действующим законодательством (ст. 13 закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

         Закон не содержит требований к специалисту.

         Профессиональный статус^[2] специалиста в законодательстве изложен столь же лаконично и невнятно, как понятие и назначение специалиста.

         Статусом специалиста лицо может обладать лишь в рамках временного промежутка времени, в процессе течения которого осуществляется судопроизводство по делу.

         Действующим законодательством (ч.3 ст.58 УПК; ч.4 ст. 25.8 КоАП;) перечислены лишь следующие права специалиста: 1) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими специальными познаниями по делу; 2) задавать вопросы участникам процесса с разрешения управомоченного лица; 3) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие; 4) делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол следственного действия; 5) приносить жалобы на действия (бездействия) управомоченного субъекта, ограничивающего его права.

         Исходя из принципов уголовного судопроизводства, а также норм о безопасности его участников, о реабилитации, о процессуальных издержках как общих правилах производства и оформления процессуальных действий, выделяют также следующие права специалиста: ^[3]

1. давать разъяснения по вопросам, связанным с обнаружением, изъятием и хранением предметов и документов, применением технических средств (ч. 6 ст. 164; ч. 5 ст. 166 УПК)
2. на возмещение вреда, причиненного в результате нарушения его прав и свобод правоприменителем (ч.4 ст.11; ч.3 ст.133 УПК);
3. на применение мер безопасности (ч.3 ст. 11 УПК);
4. на вознаграждение за исполнение своих обязанностей (п.4 ч. 2 ст. 131 УПК);
5. на отвод переводчика (ч.2 ст. 18; ч.2 ст. 69 УПК).

          В результате прямого анализа ст. 58 УПК РФ и ст. 25.8 КоАП, ст. 188 ГПК РФ, и системного толкования норм УПК РФ, можно сделать вывод о том, что специалист обязан:

1. явиться по вызову лица, в производстве которого находится дело;
2. участвовать в проведении следственных действий, требующих специальных познаний, в целях: обнаружения, закрепления и изъятии доказательств; давать пояснения по поводу совершаемых им действий;

      В зависимости от конкретных, задач специалиста и используемых им методов работы все процессуальные действия с его возможным участием можно подразделить на четыре группы: поисково-описательные; вербальные; опытные; смешанные, т.е. группа процессуально самостоятельных действий, объединяющих черты других следственных действий.^[4]

Характеристика	Процессуальное содержание	Функции специалиста	Методы работы специалиста
Поисково-описательные	1.следственный осмотр 2.освидетельст-е 3.обыск 4.выемка	1.поисково-исследовательская 2.вспомогательно-техническая	1.наблюдение 2.поиск 3.измерение 4.вычисления 5.описание
Вербальные	1.допрос 2.очная ставка	1.справочно-консультативная	1.распрос 2.сопоставление 3.сравнение 4.обощение
Опытные	1.следственый эксперимент 2.проверка показаний на месте 3.получение образцов для сравнительного исследования	1.организационно-техническая 2.вспомогательно-техническая	1.наблюдение 2.измерение 3.вычисления 4.сопоставления 5.сравнение 6.описание 7.обощение 8.рекстструкция 9.моделироввание 10.эксперимент
Смешанные	1.производство опознания 2.эксгумация	1.организационно-техническая 2.справочно-консультативная 3.поисковая 4.вспомогательно-техническая	1.распрос 2.наблюдение 3.поиск 4.измерение 5.описание 6.сопоставление 7.сравнение 8.реконструкция 9.демонстрация

           Алгоритм взаимодействий следователя и специалиста можно разбить на три этапа: 1. Подготовительный; 2) производство следственного действия; 3) оформление и оценка результатов следственного действия.

---

[1] О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России. Российский следователь, 2008, №9

[2] Статус-правовое положение. Новый юридический словарь.М.2006, с.928

[3] Верещагина А. Институт специалиста в УПК. Уголовное право. 2007, №3

[4] Общие вопросы участия судебно-медицинского эксперта (специалиста)- Интернет.